Bcrary3

Compré este lente usado (por alrededor de $1,000). Bastante caro para 8 piezas de vidrio en un tubo de metal, ¿no? Bueno, si, es muy caro, pero es mucho más barato en comparación con sus contrapartes de Nikon o Canon. Mientras que Pentax y Canon (y probablemente Nikon también) ofrecen zooms (posiblemente también primes) en su línea de lentes más baja, la calidad de imagen no tiene comparación... Estuve usando un Sigma 28-300 f/3.5 durante mucho tiempo. Hasta que se rompió y así que para reemplaz

J. Blilie

Este es el mejor teleobjetivo largo que he usado. La calidad de construcción es superbia y la calidad de imagen es impresionante. Realmente tiene una gran nitidez, contraste, color, prácticamente no hay aberración cromática ni viñeteo púrpura. Bokeh delicioso. AF muy rápido y casi silencioso (¡pensé que el AF estaba roto cuando usé este objetivo por primera vez! Estoy tan acostumbrado al zumbido del AF impulsado por tornillo del cuerpo en la línea Pentax). Muy poca caza por parte del AF. AF rápi

Steve1959

Estoy de acuerdo con todas las otras reseñas que dicen que el lente proporciona fotos nítidas/excelentes - mi razón para darle 4 estrellas en lugar de 5 es porque el lente parece buscar mucho al enfocar un objetivo con otros objetos en el plano focal (yo disparo a f4) - eso puede ser típico del lente o un defecto en el que tengo o puede ser un error del operador (yo - he cometido muchos errores al disparar). Me gustaría saber la experiencia de otros sobre el tema de "búsqueda de enfoque" con est

firewallbill

Esta es una adición reciente a mi colección de Pentax. Necesitaba un super teleobjetivo con un poco más de alcance que el 60-250. Leí varios reviews sobre el 300 f4 y decidí probarlo. Este lente es fantástico para fotografía de vida salvaje - mi principal objetivo - y está construido de maravilla. Los lentes DA* son lentes Pentax diseñados con óptica de primer nivel. Es sólido, suave y tiene un gran "bokeh". La imagen mostrada de la ardilla es de aproximadamente 75 pies. Está ligeramente recorta

Mark cronin

lente de muy, muy buena calidad. Lo uso en una k3 y da buenos resultados. El enfoque es un poco lento (no realmente lento, solo no muy rápido), no noté ninguna gran mejora en el enfoque viniendo de un 55-300. La calidad de imagen es mucho mejor, sin embargo. Así que si tienes un 55-300 y estás frustrado con la baja velocidad de enfoque pero contento con la calidad de imagen, este lente probablemente no valga la pena la actualización; si estás contento con el enfoque pero frustrado con la calidad